Tras los atentados de París. ¿Y ahora qué?

masacre_EDICRT20151114_0002_13

En 1991 una fuerza de coalición autorizada por Naciones Unidas, compuesta por 34 países y liderada por Estados Unidos, invade Kuwait para echar a las tropas iraquíes que previamente lo habían ocupado. Se argumentó que la acción era inevitable porque, entre otras atrocidades, estas habían bombardeado y destruido parte de la maternidad de la capital. Más tarde supimos que nunca pasó tal cosa y que todo fue invención de una agencia publicitaria, Hill and Knowlton, pagada por el emir de Kuwait. El objetivo, de todos modos, no era otro que impedir que el Medio Oriente resistiera a Israel y se independizara de los Estados Unidos. Las consecuencias: innumerables víctimas; luego un largo embargo, con medicinas incluidas.

En 2001 George Bush declara la guerra a Afganistán. Dice que para vengar el 11 de septiembre y capturar a Bin Laden, pues Afganistán apoyaba y daba refugio y cobertura a los miembros de alQaeda. Se supo después que no existía red alguna y que los talibanes habían propuesto extraditar a Bin Laden. Claro que lo que se buscaba era el control militar del centro estratégico de Asia y construir un oleoducto que permitiera controlar el aprovisionamiento energético del sur de Asia. Las consecuencias: no hay más que ver cómo están los afganos ahora.

En 2003 por activa y por pasiva afirman, entre otros, los máximos dignatarios de Estados Unidos, Gran Bretaña y España que Irak –presidido entonces por Saddam Hussein– está en posesión de  peligrosas armas de destrucción masiva, que es evidente su apoyo al terrorismo de alQaeda y que hay que librarse de él para evitar males mayores y devolver la libertad al pueblo iraquí. Se sospecha ya en aquellos momentos, y se confirma después, que todo es una gran mentira, que las supuestas pruebas fueron falsificadas y que las verdaderas razones para declarar la guerra a Irak eran de tipo económico y político: el control del petróleo y de una zona de gran valor geoestratégico. Las consecuencias: Irak sumergido en el caos y la barbarie, miles de muertos inocentes, el pueblo empobrecido y dividido, las mujeres otra vez sometidas a la sumisión…

Son estos tres ejemplos que hemos sacado del interesante artículo de Michel Collon “10 guerras, 10 mentiras mediáticas” (Rebelión, 19 de mayo de 2008). ¿De qué sirvieron estas innecesarias guerras (si es que alguna no lo es)? “Desde 2001 –leo en un artículo de Íñigo Sáenz de Ugarte publicado en eldiario.es de 15 de noviembre de este año–  los países occidentales han invadido Afganistán e Irak. Han lanzando sus drones sobre Pakistán, Yemen y Somalia en una campaña permanente que nunca tendrá fin. Han impuesto en Libia una zona de exclusión aérea que propició el derrocamiento de Gadafi. Han tolerado la invasión saudí de Yemen. Han reconstruido ejércitos como el iraquí que se han revelado como una banda mediocre y corrompida. Han anunciado que el régimen sirio debía desaparecer, ayudado a algunos grupos insurgentes y tolerado que saudíes y turcos armen a los más peligrosos de los enemigos de Asad. Han lanzado una campaña de bombardeos contra ISIS que lleva ya 8.125 ataques aéreos hasta el 12 de noviembre (con un coste de 5.000 millones de dólares, una media de 11 millones diarios), a la que ahora se ha sumado Rusia”.

¿Ha servido para algo todo esto? Es evidente que no. Mucho me temo que los atentados de París del pasado viernes no van a ser los últimos que se produzcan en Occidente. Pero no solo en Occidente. El día antes de la masacre parisina, el ISIS llevó a cabo un atentado con terroristas suicidas que mató a 43 personas en Beirut y otro el mismo viernes en Bagdad que acabó con la vida de 26 personas. Nadie entre nosotros, los occidentales, promovió campaña alguna como la que han suscitado los trágicos acontecimientos de la capital francesa.

Esto no deja de ser lógico. Todos los días muere gente, por causas naturales o no. Si quien fallece es un completo desconocido no podemos sentir lo mismo que si es un vecino, y menos aún si es un amigo o un familiar. Pero esa no puede, no debe, ser –más en casos de atentados terroristas– la conducta de los gobiernos ni de los medios de comunicación europeos y estadounidenses, cuya frialdad cuando los que mueren nos son “de los nuestros” contrasta con el dramatismo con que se afrontan esas muertes violentas cuando tienen lugar en Occidente. No hay muertos de primera y de segunda.

Sin embargo, resulta evidente que no es así. Y no lo es porque las mismas razones que impulsaron la guerra contra Irak, y otras guerras, siguen siendo las mismas. ¿De dónde sacan las armas los terroristas del Estado Islámico? Las armas no se fabrican solas, no las hace únicamente el dueño o la corporación propietaria de la empresa; su fabricación, además, da trabajo a muchos y proporciona sustanciosas ganancias. ¿Quién se las vende? ¿Con qué dinero las consiguen? ¿De dónde sale este? ¿Quién se beneficia de todo ello? ¿Solamente de los secuestros y del petróleo? Y, si es así, ¿quién paga?, ¿quién compra ese petróleo? ¿Dónde tiene el dinero el ISIS? Debajo del colchón seguro que no. ¿Cómo se blanquea este? Es más que obvio que hay una financiación encubierta por parte de importantes familias cercanas a los gobiernos de Arabia Saudí, Qatar o Kuwait, que estos hacen la vista la gorda y que no son pocos los gobiernos y empresas occidentales los que realizan negocios con ellos.

No parece que los esfuerzos de las potencias occidentales vayan por el camino de revertir esta situación. De nuevo el mismo recurso: la guerra. De nuevo una política que ha mostrado ser trágicamente fracasada. La fábrica de hacer yihadistas seguirá funcionando a pleno rendimiento. Además, por otra parte, tampoco se hace nada por la integración, lo que se busca es la asimilación.

¿Quién sufrirá las consecuencias de esta nefasta política al servicio del poder financiero? ¿Quién sufre y seguirá sufriendo el terror de ISIS? Como siempre, a pagarlo poca ropa, como afirma el dicho. Seguirán las muertes de civiles inocentes. De aquí y de allá. A ver de que huyen los refugiados si no es del terror del ISIS. Es más que probable que aumente la xenofobia: “Atacan a un magrebí en una manifestación xenófoba en Bretaña”, leo un titular en Público (ayer). Los derechos  humanos se resquebrajan a marchas forzadas. “Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía”, dice el artículo 2 de la Declaración Universal de Derechos Humanos. ¡Ja!

¿Caminamos hacia una Tercera Guerra Mundial? Podría ser. Cuando estalló la Primera Guerra Mundial nadie creía que tal cosa llegaría a suceder, mas como “sonámbulos, vigilantes pero ciegos, angustiados por los sueños, pero inconscientes ante la realidad del horror que estaban a punto de traer al mundo” caminaban quienes tomaban las decisiones fundamentales. (Christopher Clark, Sonámbulos. Cómo Europa fue a la guerra en 1914, 2014). Se cerró el conflicto en falso y vino la Segunda Guerra Mundial, más terrible aún. ¿Por qué no una tercera?

Anuncios

Acerca de Manuel Cerdà

Historiador y escritor.
Galería | Esta entrada fue publicada en Tiempo presente y etiquetada , , , , . Guarda el enlace permanente.

20 respuestas a Tras los atentados de París. ¿Y ahora qué?

  1. Un artículo muy interesante y muy buen expresado.

  2. Desgraciadamente cierto y desgraciadamente hace tiempo que palpita y se huele una Tercera Guerra Mundial. Excelente artículo.

  3. almaleonor dijo:

    No se llegará a producir una tercera guerra mundial… No lo creo… Pero morirá mucha gente antes de que en el mundo sepamos como convivir unos con otros. 😦

    • Eso mismo decían nuestros contemporáneos antes de que estallara la Primera Guerra Mundial. Yo tampoco lo creo, o no quiero creerlo. Pero, en todo caso, no es de descartar, porque desde que los seres humanos vivimos en sociedad nunca hemos sabido convivir unos con otros.

  4. icástico dijo:

    Tremendo tremendo, Manuel, estar siendo testigos de esto. Cuando hablamos de “resetear” no nos referimos a esto, pero los “sonámbulos” lo van a hacer a su manera. Interesa una guerra por muchos motivos que poco importa si los entendemos o no, lo que está claro es que los “ingenieros” del nuevo holocausto no tienen pensado sufrir, es más, se estarán frotando las manos con el negocio http://www.eldiario.es/economia/industria-armamentistica-acciones-atentados-Paris_0_453205133.html ¿Queda alguna duda? Muy buen artículo, como siempre.

    • Ese es el problema: que quienes toman las decisiones no padecen las consecuencias. Ahí tienes al Trío de las Azores. Como si nada hubiera pasado, viven de puta madre y gozan de prestigio y consideración entre los poderosos.

  5. La venganza de Francia ha consistido en otra matanza de inocentes


  6. El famoso rabino israelí, Dov Lior (foto arriba) residente de un asentamiento ilegal en la ocupada Cisjordania, ha celebrado los mortíferos atentados terroristas en París, la capital de Francia.
    Según ha informado este domingo el diario israelí The Jerusalem Post, el ultraderechista Dov Lior ha declarado que estos ataques mortíferos eran un castigo a los europeos por el Holocausto.

    Los malvados en Europa empapada de sangre se lo merecen por lo que hicieron a nuestro pueblo hace 70 años”, ha dicho Dov Lior, un famoso rabino israelí.

    “Los malvados en Europa empapada de sangre se lo merecen por lo que hicieron a nuestro pueblo hace 70 años”, ha dicho Lior.

    Anteriormente, Lior había escrito una aprobación para el libro Torá del Rey que llama a matar a los civiles no judíos en tiempos de guerra.

    Además, el extremista rabino alegó durante la ofensiva militar israelí contra la Franja de Gaza en 2014 que las leyes judías permiten destruir todo el enclave costero palestino a fin de traer la paz para los israelíes.

    El controvertido rabino fue detenido e interrogado en una ocasión por la policía israelí bajo la acusación de incitar a la violencia, pero al final no fue imputado.

  7. Juan dijo:

    Siempre tenga en cuenta que puede escribir todas estas hermosas reflexiones porque vive en Europa, en otros continentes matan por pensar. No importa lo que se diga ahora, falsedad e hipocresía, por motivos históricos estaríamos todos peleados con todos, y si toda esta palabrería fuese cierta, porque no atacan lugares de poder, pregunto. Si tienen inteligencia para filtrar su terror no la tienen para saber donde viven los señores de la guerra, las personas política y económicamente influyente. Le lanzó un reto, envíe esto por email a la madre de una víctima del Bataclan, con todo respeto usted es un gran hipócrita, eso sí, bien documentado.

    • Es que si mi hijo hubiera muerto en el Bataclan yo reaccionaría igual o peor que supone usted que lo haría esa madre.
      Pero no hay que tomar la venganza por cuenta de uno, para eso vivimos en sociedad y están los poderes ejecutivo, legislativo y judicial.

      • Juan dijo:

        No hablaba de venganza, hablaba de hipocresía, hasta los terroristas tendrán un juicio justo en Europa. Primero a unos dibujantes de izquierda, ahora a cualquier transeúnte, aún así estoy seguro de que si hubiese un referéndum los bombardeos de estos días no hubiesen ocurrido. En Europa lo que ha pasado, seguro que usted está también documentado sobre eso, son revoluciones. El asalto a la bastilla, un gran y poderoso basta de un pueblo muerto de hambre, nunca se preguntó porque los sirios no se revelan contra los que venden su país. No será que realmente estos no buscan nada más que miedo y terror. Mi solución es la que muchos hoy imaginan, cortar toda la intervención, TODA. Qué vendan el petróleo al precio que quieran y que ellos se arreglen con los chorizos y terroristas de sus gobernantes, de mientras les pediría que apuntasen a un sector de la sociedad un poco más dirigente, yo y la mayoría de los europeos(seguro que usted está en las mismas) no nos ganamos la vida vendiendo armas y petróleo…

      • TODA, sí. Completamente de acuerdo, Juan. Lamento haber malinterpretado sus palabras.

  8. LE DESERTEUR

    Señor presidente:
    os he escrito una carta
    que quizás leeréis
    si tenéis tiempo.
    Vengo de recibir
    mis papeles militares
    para partir a la guerra
    antes de la tarde del miércoles.
    Señor presidente:
    yo no quiero hacerla,
    no estoy sobre la tierra
    para matar a la pobre gente.
    No es para enfadaros,
    es necesario que os lo diga:
    Mi decisión está tomada.
    Voy a desertar.
    Después de nacer
    he visto morir a mi padre,
    he visto partir a mis hermanos
    y llorar a mis hijos
    Mi madre ha sufrido tanto
    que está en su tumba
    y se burla de las bombas
    y se burla de los versos.
    Cuando estaba prisionero
    me robaron a mi mujer,
    me robaron mi alma
    y todo mi querido pasado.
    Mañana temprano
    cerraré mi puerta
    en las narices de los años muertos.
    Iré por los caminos.
    Mendigaré mi vida
    en las carreteras de Francia,
    de Bretaña a Provenza.
    Y diré a las gentes:
    “Rechazar obedecer
    Rechazar de hacerla
    No vayáis a la guerra
    Rechazar partir”
    Si hace falta dar su sangre
    ir y dar la vuestra.
    Sois buen apóstol
    Señor presidente-
    Si me perseguís
    prevenid a vuestros gendarmes
    que no llevaré armas
    y que podrán disparar.

    “Le Déserteur” (El desertor) es una canción francesa antimilitarista compuesta en 1954 con letra de Boris Vian y música de Harold Berg.

  9. Pingback: ¡Es el sistema, estúpido! « EL BLOG DE MANUEL CERDÀ

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s